又一次翻阅经典性的《咬文嚼字三百篇》，想把它大书皮上的一个“冤案”拿出来议一下。
在咬文嚼字“界”（如果可以称“界”的话），《咬文嚼字》杂志早就如雷贯耳。而这“三百篇”，是从《咬文嚼字》最初的积年八千篇中，按照“不仅当时有人看，今天还要有人看，将来仍旧有人看”的“选学”传统，由创刊主编（著名语言学家）领衔精选出来的。
上图：跋页面（局部）
今天，咱们就以《咬文嚼字》和《三百篇》的“咬嚼”劲儿，也检，审一下《三百篇》本身的差错和瑕疵，以揭示咬文嚼字之难和差错影响之远，以有深度的拜读来致敬。咱们只看大书皮，具体说是看代序。
此代序是《咬文嚼字》先前发表过的一篇文章，作者是一位著名语言学家。代序里面有两个问题。
一是误用了“造成”一词。
书前的代序《现代化呼唤语文规范化》，其最后一段的第一句是这样的：
◤要想使十二亿人都懂得语言文字规范化、标准化的道理，言、行（写）“不逾矩”，最根本的是发展教育，提高全民族的语文素质，而造成讲规范、讲标准的社会环境和气氛，让人们目力所见都是规范字、通顺文，耳力所及都是普通话、文雅语，也是不可忽视的，甚至可以视为语文教育的一个组成部分。◢
上图：代序最后一段
这句话有点长，坦率地说，整体看不是个很好的句子。不过，这最多算软伤，见仁见智，咱们不议。咱们要议的是，其中的“造成”一词使用不当。
“造成”是个贬义词，意思是形成、引起、导致（不好的结果、情况）。就是说，“造成”这个动词后面跟的宾语的意思是不好的、负面的。而在代序的这句话里，所要“造成”的“社会环境和气氛”，显然是好的、正面的。所以，这里用“造成”是不对的。
下面贴出的是《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》和《当代汉语学习词典》上“造成”的释文。而《现代汉语规范词典》的序二是《三百篇》代序的作者写的。
上图：《现代汉语词典》（第7版）p页面（局部）
上图：《现代汉语规范词典》p页面（局部）
上图：《当代汉语学习词典》p页面（局部）
二是使用“书刊”一词不够恰当。
代序第一段的最后说，他“低估了社会各界人士对书刊语文水平下降的不满”。这里只说到书和刊，没说报，从全文看，这里应该是个遗漏。发表（-04）此文的前些年，语文水平下降的不只是书和刊，更有报。报纸的语文问题更大，还因为周期短，“生产”得匆忙。尽管由于这个客观原因，读者对报的问题会有比书刊更多的容忍，但不满是同样的。作者作为著名语言学家，应该不会忘了报，或者只关心书刊不关心报。
或许，此文这里原来不是“书刊”，而是“书报刊”或者“书报”，是编入《三百篇》时误为“书刊”了。“书报刊”当然指的是书、报、刊，而“书报”指的也是书报刊。平时说的“书报费”就包括订阅期刊的费用。《现代汉语词典》第2版（.1）和第7版（.9），对“书报”的释义都是“图书和报刊”，而“报刊”即“报纸和刊物”。《现代汉语规范词典》对“书报”的释义是“书籍和报刊的合称”。
上图：《现代汉语词典》第2版（.1）页面（局部）
上图：《现代汉语词典》第7版（.9）p页面（局部）
上图：《现代汉语规范词典》p页面（局部）
当然，拿这里的“书刊”来“说事”，未免有“咬嚼”过分而责之苛的嫌疑。不过，在“咬”言“咬”，用《咬文嚼字》和《三百篇》的较真劲儿较真一下《三百篇》自己，应该不能算不地道。允许“咬嚼”，也应该允许反“咬嚼”，允许切磋。
以上就是这本《三百篇》代序里的问题。它们都不是作者或编者水平不足造成的，而应该是编校不严谨所致。也许，此书上卷扉页背面在设计上的一个瑕疵可以给予一定的佐证。
上卷扉页背面印有三个名单。瑕疵就在最上面的“顾问”名单里：两顾问的姓名“张斌”与“濮之珍”之间离得太远，超过一字空，跟下面“编委会”和“编辑部”两个名单里的处理不一致。如果姓名行的最后一字“珍”，跟上一行“《咬文嚼字》顾问”的最后一字“问”上下对齐了，这还情有可原。现在的问题是，“珍”字向右偏了近一字。很明显，“张斌”两字不动，将“濮之珍”三字左移，使“珍”与“问”两字右边上下对齐就好了。
上图：《咬文嚼字三百篇》扉页背面
瑕不掩瑜，但是，代序这“第一篇”有点拉低整个《三百篇》。所以，发生这样的瑕疵还是有点冤。谁冤呢？相关当事人都冤。值得略微思考的是，为什么会发生这样的“冤案”？
需要说明的是，本文说的《咬文嚼字三百篇》，是此书的第1次印刷本（.7），不知后续印次有否改动。
转载请注明：http://www.baokanjianjie.com/bknr/16198.html
